所谓重要的书在中国哲学领域其实不少，古代就有孔孟老庄、程朱陆王、《易》《诗》《书》《礼》《春秋》等等，再加上各种注疏，初学初读往往一时间不知道从何下手。以个人经验来看，读哲学的“门槛”很高，如果没有认真阅读以至读懂一位大哲学家著作的经历，就很难有进一步的发展。而一旦读懂了第一位大哲学家的思想，紧接着就很有可能读懂第二位、第三位……所以，如果你刚刚开始学习哲学，我建议不妨在公认的“著名”、“高产”的大哲学家中挑选一位，然后选择他最为“经典的”著作入手阅读。当然，具体选择哪一本书入门还要基于自己的兴趣与好奇心，但是一旦确定书目，就要持之以恒，把文本读通读透。完成这一阶段可能需要一年半载的时间，但是，想要真正进入任何一个学科领域都需要一定时间的付出，其中中国哲学又是一门拥有深厚研究、学习传统的学问，如此想来，这段时间花得很值得。

在修习过一些课程、有了一定的阅读积累并进入到研究阶段之后，我们往往会第二次陷入对“大人物”的恐慌。这是因为在这个阶段中，知道了大人物的高度和自己的渺小，恐慌是理智的表现。但是回到研究层面，我个人认为还是要以最重要的书为研究中心。这些书之所以重要是因为它们涉及了最为重要的一群问题，避开了它们无异于避开了哲学本身。如果说第一次选择一本重要的书来读的经历是一段邂逅，好奇、幻想与神秘感会驱动你坚持下去，那这一次选择重要的书来研究就像是一场爱恋，情感上的喜悦与理智上的赞赏都会成为你继续研读的稳定动力源。

不论任何时候，一旦选定了一本重要的书，肯下笨功夫去读非常关键。在读研的一开始，杨立华老师就和我说，对最重要的书要下最笨的工夫。这让我收益颇深。在经传注疏体的古书中，常常会有这样的现象：第一句话的第一个字就有好几条极为复杂的注释。或许刚咬牙坚持读完第一条，第二条就开始讨论一个极为宏大、复杂的问题，感觉自己的大脑彻底沦为哲学家理论的跑马场，完全跟不上。遍体鳞伤进入第三条后突然灵光一现，这和另一位著名哲学家的论点很像！从此以后就越看越像，不像的部分直接被大脑略过。我个人的经验是：这些过程恐怕都是必经之路，要趟过去唯有花时间。当然，笨功夫不是要放弃提问，恰恰相反，所谓笨功夫是在一词一句原原本本读清楚材料的基础上做概念分析、论证重构、历史背景考察，以至于未来辨析材料做归类重组，对某些核心问题给出辅证或反驳，甚至提出自己的理论假说并延伸、验证它等等。

当好奇心、幻想、喜悦与理智都不能再给你面对艰涩的哲学著作坚持下来的力量时，还有另一种你可以下功夫的形式就是读书会。和朋友一起阅读能提供温暖的友谊，能从此过程中发现自己一个人看不到的问题，也能借此维系一个微弱的契约，在你快坚持不下去的时候，旁人也是一种隐性的督促力量，鞭策自己咬牙坚持。

在大学中做一个人文科学工作者，阅读科研论文是非常必要且有益的工作。此时，“最重要”和“笨功夫”理论会再次出场：持续追一两份本领域最重要的杂志，并对其中自己感兴趣的论文下笨功夫，这非常重要。读论文时不仅要看摘要和结论，更要梳理论文的论证架构，反复推敲核心假说和证明，还要像自己读材料一样逐字句评估论文对材料的使用是否准确。当然，严苛的读者还会评估论文的综述是否全面，以及择取文献有没有特殊的用意与倾向性。虽然说目前看到的研究论文并不是都值得读，但是总有好的。

写论文、被同行评议也是非常重要且值得重视的工作。论文既是写给同行的，也是写给科学研究本身的，它们不矛盾。对于中国哲学的论文写作而言，我个人觉得除了天才式的不拘一格的创造、对自己尊敬且喜欢的作者的学习以外，在写作形式上还有一点值得尝试：对优秀英文汉学研究论文写作形式的借鉴。随着年级的升高，博士生们被动的写作和会议评议会越来越多，之后应该还会增加。如果能在此之外鼓励自己尽可能做一些主动的写作与同行评议，对于学术科研是很有帮助的。

上面所写的既有我从多位老师、同学处学来的经验、技巧，也有我个人在摸索尝试时从失败中得来的教训。学习中国哲学，或者做哲学研究、甚至做任何科研，我想都要有点不怕失败的心境。如果你恰好也想学习中国哲学，加油！